新闻中心

新三国演义?外媒热议“商业战”中的欧盟脚色

发布时间:2018-07-24
《三国演义》一本家喻户晓的汗青小说,描述了国度间最有效的军事策略之一,克日常平常与一国结盟,战时与另一国结盟,从而避免同一时光与两国为敌的困境。近日,美国对中国和欧盟同时加征关税,并遭到两个经济体的合营反制。一些外媒开端思考汗青是否在重演?假如《三国演义》一书中刻画的两千年前汉朝的交际手腕可以运用到今天,无论是美国、欧盟还是中国,都应当避免同时与其余两个实体为敌的局面。但中国与欧盟是否会联手抗美?美国同时成为中国和欧盟仇敌的可能性有多大?
 
喷香港《南华早报》高级专栏作者黄凯里在该报刊发题为《特朗普、中国和欧洲:请在每段时光只保持一个仇敌》的文章表现,尽管看起来布鲁塞尔和北京很可能因贸易战而结合起来,但欧盟和中国并不克不及被称作真正的盟友,同样地,欧盟和美国也不克不及被称作真正的仇敌。
 
国际政策委员会主任兼器械方研讨所成员伯克希尔·米勒在卡塔尔半岛电视台上刊发题为《特朗普的关税会让欧盟和中国结合起来吗?》的文章表现,对特朗普贸易政策的合营关心不会驱使欧洲和中国走向一个更慎密的关系。欧盟远不是一个经由进程强化与华盛顿的不一致,而做出明显与北京站在一个同一战线,从而否决美国举措的决议计划的行动体。
 
英国《金融时报》副主编沃尔夫冈·穆乔则在该报上刊发题为《欧洲应小心权衡其对美国关税威逼的反应》的文章称,欧盟在这一问题上,应当小心谨慎地前行。文章分析称,以为欧洲正在筹备一场回击的不雅观概念与1856年克里米亚战斗中轻骑兵的失踪败那段汗青有着异曲同工之妙。欧盟并非站在一个赢得贸易战的有利地位。欧元区与世界其他地域的国际进出经常项目顺差占了本地域GDP的4%。更糟糕的是,贸易并不是一个能将欧盟成员国好处慎密结合在一路的关节点。美国的关税对德国和荷兰的影响,远弘远于对法国或意大利的影响。
 
文章以为,强烈的回击背后有一个很强的情感支撑。然则对于一个计策性的思惟家而言,他应当思考的是谁会先眨眼?是特朗普师长教师照样一个决裂的欧洲委员会?欧盟应当负责思虑德国军事汗青学家卡尔·冯·克劳塞维茨的话,即不要战斗,除非你能估计本身会赢得这场战斗,本身有计策去停止它,而且有才能自始至终获得"的支撑。而欧洲的情况并不克不及知足上述尺度中的任何一个。
 
那些批评美国总统威逼强征关税的言辞无疑是精确的,但他们至少应当承认,欧盟多年来也在做着同样的工作。欧盟对汽车征收的关税是一个保护主义的举措,让中小型汽车制造者获得最大年夜的好处,法国和意大年夜利汽车制造商获利最多,其次是德国的汽车制造商。单方面的削减关税,会导致日本和韩国的汽车制造资本缩减10%,而比来与这两个国度签订的贸易协定最终无论若何会都导致那些关税偃旗息鼓。那么,为什么不早一点解脱这些关税呢?
 
但假如降低欧洲汽车关税不克不及打动特朗普师长教师,假如特朗普的目标就是让美国不进口德国的汽车,那么欧盟几乎不克不及做任何工作改变这一现状。是以,欧盟作为一个团体,应当忍受这一苦楚,并筹划用政治本钱解决不屈衡问题。欧盟需要起首想办法解决这一问题,而不是被贸易战这一无盼望打赢的战斗分散了留心力。这需要改变经济治理方法。无论是德国照样荷兰,都吸收财务赤字,比如以更高的军事支出的情势,或是全体欧元区发挥自力的财务才能,订定出保护泉币均衡的财务目标。
 
对于欧盟来说,欧盟早已丧失踪解决实际问题的兴趣。责怪特朗普只会加深欧洲人内有的道德优越感。受害人脚色对现代欧盟来说真是太合适了!
 
 
而近日,美国前国务卿基辛格在吸收《金融时报》采访时也同样表现,欧洲对美国的依附正在加深。基辛格以为,20世纪40年月,欧洲的领导人有一个明白的倾向感,但现在,他们更多的是想避免麻烦。假如说欧洲领导人曩昔将与美国的摩擦视为远离美国的动力,那么现在更多的欧洲引诱人害怕一个没有美国的世界。是以,在特朗普时期出现一个靠本身的才能站起来的除美国之外的西方世界是具有讥讽意味的,但也并非完整弗成能。
 
在基辛格看来,另一种不那么吸惹人的可能是,一个决裂的大年夜西洋会将欧洲变为欧亚大陆的附加物。与此同时,美国变成了一个地缘政治岛,侧面与两大洋相接,而没有一个以规则为基本的秩序为支撑。这样的美国将不得不效仿维多利亚时期的英国,但同时不怀有让世界其他区域决裂的心理,就像其时英国在欧洲大年夜陆上做的那样。或许正如基辛格所说的,我们正处于世界的一个异常黯淡的时刻。